狂鼠列车

一般是不写影评的，但这部戏让我记住了一个人，林导。估计十年内看见林珍钊三个字就不会再买单了。十个人可能有6个给1分，还有2个在问为何不能打0 分，剩的2个在找负分在哪里，我就是找负分的其中之一。真不知道广电总局干啥的，抗日神剧都还有个方向，这样没有故事、没有目标的电影，啊，呸，这也能算电影？估计苦了摄像、灯光、特效、化妆、后期、司机等等等等的电影人，这一想，1分也还有点意义。唉，2021，金扫帚应该实至名归吧。

整部电影就是把《釜山行》的丧尸换成老鼠，你干脆叫鼠山行得了，导演，编剧不要再抄了，吃相真的难看！丢人！抄袭可耻，抄袭可耻，抄袭可耻，抄袭可耻，抄袭可耻，抄袭可耻，抄袭可耻，抄袭可耻，抄袭可耻，抄袭可耻，抄袭可耻，抄袭可耻，抄袭可耻，抄袭可耻，抄袭可耻，抄袭可耻，抄袭可耻，抄袭可耻，抄袭可耻，抄袭可耻，抄袭可耻，抄袭可耻，抄袭可耻，抄袭可耻，抄袭可耻，抄袭可耻，抄袭可耻，抄袭可耻。

咱们来拿釜山行和这部狂鼠列车对比一下，两部影片从角色设定到场景剧情几乎都差不多，看完之后可以说狂鼠列车抄袭釜山行无疑了。

先说角色设定方面吧。

釜山行里面孔刘饰演的主角是父亲，这部主角也是父亲，他们同样是为了保护女儿牺牲自己；釜山行里面马东锡饰演的丈夫对应这部的大汉；还有釜山行的反派营运长对应这部的司令，两部电影都有一个乞丐，等等等等。这里还有一个细节，就是釜山行和狂鼠列车中的设定都是一开始女儿不喜欢自己父亲，最后又为父亲牺牲而痛苦流涕。

也许有人觉得角色设定重复是巧合。好，那么我们来着重说说剧情吧。

1.这部电影里面有一个非常经典的片段，就是一位老妇女打开列车车门将老鼠放进车厢。（如果你们是一句话一句话看的，那么看完这句话你们就应该联想到釜山行里的那一块剧情了吧）

没错，这个片段完完全全的抄袭釜山行里老妇人为了给姐姐报仇于是趁营运长等人不注意打开车门放丧尸进来大家同归于尽的剧情，这也是釜山行的经典片段之一。那么两者相比，狂鼠列车的这一段剧情就体现出许多糟点了。相信很多观众应该记得，在狂鼠列车里面，这个老妇女和司令等健康的人是在1号车厢，其他幸存者（小女儿和一些感染的人）在2号车厢，而整列车的顺序是二车厢☞一车厢☞车头，这些从1号车厢进来的大批老鼠不去攻击车头的司机和2号车厢的乘客，只把1号车厢的人杀光后就跑了？一开始的老鼠就跟定向追踪导弹似的，见人就杀，躲都没地方躲，连门都挡不住鼠群进攻，结果到这里老鼠就看不见旁边2号车厢还有整整一车人了。明明前半部分老鼠的作战力这么高，结果等有人故意白给了老鼠反而降智了，这是什么搞笑设定？

那么我们再来看看釜山行中的相似片段。在釜山行中，男主一行人（孔刘父女，马东锡夫妇，棒球小子，再就是老妇人的姐姐）好不容易从后面感染的车厢冲破层层丧尸的阻碍来到营运长等人所在的车厢，这时以营运长为首的一批旅客不让男主一行人在他们的车厢待，所以男主一行人只能继续往前面安全的车厢走，在男主一行走到前面安全的车厢后，营运长等人还特意把两节车厢之间的门给锁住。这样一来营运长这批人反而成为了直接挨着僵尸的一批人，也正是这样老妇人才能打开门放僵尸进来给姐姐报仇。而男主一行却因为阴差阳错被赶到了前面安全的车厢，有营运长等人给他们殿后，反而没什么事。这样两者一比剧情的合理性孰高孰低一目了然。

2.影片中段，人们争论中间站停不停，也和釜山行里面人们吵是去釜山还是在大田站下也差不多。

3.狂鼠列车中司令命令手下锁门不让别人进来的剧情，也抄了釜山行里面男主一行人即将冲到营运长等人所在的车厢后营运长不让他们进来的片段。但是狂鼠列车啥精髓也没抄出来。人家釜山行里面营运长要求锁门的原因是什么？是因为主角一行人是从后面的丧尸车厢一路杀过来的，他们存在被感染的风险，所以哪怕男主一行人有时间跑进来，也不给你开，万一你们冲进来尸变了咋办？虽然骂归骂，一堆人包括我在内当时看到这一段都对营运长恨得牙痒痒，但是回过头来一想换你遇到当时那种情况，你敢让一群不知道感没感染的人进你们的车厢不？你可以说营运长自私，不管别人死活，但是你不能说他是反派，因为他的底层逻辑首先就没有问题。而狂鼠列车里的逻辑是啥？司令要求锁门就是所谓的“没时间了”？我仔细观察了下剧情，士兵锁门+小女儿求情+少校断车厢这几个镜头至少用了几分钟的时间，而在这几分钟内老鼠根本没冲过来。这就意味着从后面车厢过来的人就是白白被司令的人堵了几分钟然后再被老鼠杀死的。那么我寻思着有这几分钟的时间，假设司令要是不锁门，后面的人抓点紧也就跑进来了，他们又不会故意磨蹭时间，但凡快跑几步两分钟都不用。等人全进来了再锁门再断车厢也不迟。所以说这个编剧真就为抄而抄，一点不讲真实性。谁在那时候闲的没事干还在车门这跟你玩你推我揉的过家家？早就逃命或者赶紧锁门了。

4.再说狂鼠列车最后剧情部分，这个司令居然还没死，强行加了一波戏，并且害死了杜大哥。这里和釜山行的营运长阴魂不散最后害死男主的剧情也是如出一辙。而且这里又有一个细节，釜山行里当营运长还没完全尸变时，他对男主开始说起自己的家人了，而狂鼠列车里司令临死之前也是爬到儿子的尸体上，不得不说两部剧真的情节很多地方都一样。

5.最牛逼的是这部狂鼠列车抄到了什么程度？你们记得狂鼠列车里面父亲几个人去医院路上从鼠群上面爬水管的剧情吗？是不是想起了釜山行里面男主一行从行李架上面爬过僵尸群？真就逃生手段都一模一样呗。我感觉狂鼠列车很多剧情真的就是照搬的釜山行。

再抛开抄袭不谈，这片子本身也够烂的，比如五毛钱特效，还有这个男主行动缓慢+反应迟钝，从头到尾一边逃命还一边说一堆没用的话，根本就没有逃命的紧张感，我相信对于观众而言比起看主角发表一些啰嗦的话，紧张而又刺激的逃命过程才是更吸引眼球的。但是至少有三处剧情我觉得他完全就是在拖延时间（事实上在这几处剧情的弹幕中也有不少观众和我发表了一样的看法）。还有这个小女儿一会哭唧唧，一会又治病救人最后还发表感言，简直一会正常一会不正常，我也无力吐槽。

然后我再重点说说狂鼠列车里的医院，它的构造设定也是够烂的。我就想问问谁家医院的大厅和仓库中间还隔着一个监狱？最关键的是剧情还说什么瘟疫爆发后监狱就变隔离区了？合着医院的医护人员每次去仓库取药还得穿过隔离区呗？你让现在的医护人员按这个路线走试试？不骂哭你都算轻的。最可笑的是老鼠的大巢穴是建在医院的药品仓库里面？我就想问问哪家医院的卫生条件能差到这种地步？这是开医院呐还是开养鼠厂呐？我就退一万步讲，哪怕这个药品仓库的环境不按正儿八经的医疗标准来维护，你哪怕按照普通仓库的卫生标准来维护仓库都不可能招那么多老鼠好么？而且最关键的是这是医疗药品仓库啊，它不是放油放粮的仓库啊，你哪怕是放过期食品的仓库招那么多老鼠我都好想一些，问题是你一个只放药的仓库靠啥招的老鼠？老鼠在里面吃啥？？？吃药么？啥老鼠是靠吃药来填饱肚子？而且这个药品仓库里面还有针对老鼠病毒的特效药，合着不仅不用你喂老鼠吃，老鼠还得自己主动吃，感情老鼠这是自己杀自己？我寻思着这电影里老鼠是变异了不假，但是无论再怎么变他不终究还是老鼠么？老鼠最本质的需求不就是吃饱喝足么？你给它讲什么感染全世界建立老鼠王国他都会觉得你有什么大病。话说回来，你就是拿个变异鼠王给它丢到药品仓库里你觉得它愿意在里面待不？没吃没喝还有中毒死亡的风险哪个大冤种会上当？

还有，医院的整体环境是个什么布局？黑漆漆弄的跟千年古墓一样，白骨都出来了。开头的剧情已经说了，除了以主角为代表的一些医疗人员和以司令为代表的一部分军方人员，其他大部分人根本就不知道鼠疫这件事。也就是说鼠疫刚爆发不久，只是处于一个刚开始的阶段，还没到全民惶恐的地步。那医院的老鼠是如何在短时间把医院弄得跟千年古墓一样？这是老鼠没东西吃分泌太多胆汁把医院给腐蚀了？看把孩子饿成啥样了，人家几十年上百年才能形成的古墓氛围结果你家老鼠就因为没东西吃几天时间就给医院嚯嚯成这样，以后盗墓片剧组搭环境都得借你剧组的老鼠用。再回到剧情来，我们拿医院的环境和街上的环境一对比，虽然街上也是尸横遍野，但你们仔细看一看，街上建筑物有受到那么严重的损坏没有？没有吧。就连街上的尸体老鼠也没怎么啃吧。当然你要是非得和我杠如果真啃了就过不了审那我也没话说。那么街上这么多东西老鼠都没咋动，为啥就非得把医院给弄得破烂不堪？我医院招你惹你老鼠了？

另外说到老鼠，狂鼠列车里面老鼠怕光，釜山行里面僵尸在黑暗环境下反应迟钝，而两部主角则分别利用这两者特点进行逃生，这又是鲜明的对照。而老鼠一会怕光一会又不怕光，在某些天明明是亮的镜头中老鼠却横冲直撞，这算是糟点之一。

还有两个大家吐槽较多的地方，一个是这个药瓶质量真好，还有一个是遇到障碍物大家都无动于衷？和前面强烈的求生欲完全不一样。