你伤害了我

一个小说家妻子意外的听到了丈夫对自己作品的评价：我不喜欢她的这部新作品。听下这句并不算太坏的简单评价，妻子把整盘“甜蜜生活”一鼓作气都给掀翻了。先是情绪失控的大声吐槽。随后又在家庭聚餐的时候，把所有人都整弄到尴尬沉默。作为一个一直实践（提倡）以好话服务他人，鼓励他人的人，妻子无法接受丈夫对自己实行同样的“好话服务”！自己同样具备的“毛病”在别人身上的时候，看起来尤其讨厌，又普遍又极有意思的现实（人性）讽刺。 作为一个要最终必将进入Happyending的喜剧电影。从电影的中段开始，主要人物都开始集体反思了。最天真的儿子向父母严厉控诉“正是你们从小到大的夸赞，让我以为我真的是一个与众不同的人。但在现实里我并不是你说的那样优秀。而后小说家母亲开始正视自己“虚弱的敏感”，重新思考“善意的谎言”到底为什么存在，又是不是真的那么“罪无可恕”。作为心理医生的丈夫，也开始同步反思，自己重复了几十年的耐性（流程）“服务”是不是真的毫无价值，作为一个不发挥治疗效果的心理医生自己到底有没有价值。销售妹妹，演员妹夫，也都开始重新审视彼此的相处方式，重新找回自我确信的价值感。统一经过完深刻反思，所有人都最终走入了生活最终和谐的大好结局。 这部以两性关系作梗的喜剧电影里藏满了对“普遍人性”的戏谑。一个本该极具理性的小说家只因为丈夫的一句不算太坏的评价就搅扰到崩溃？真正的原因是创作无能的长期压抑。苦心写作整整两年，依然只能写出平庸之作。丈夫作为心理医生，除了按照治疗流程，一个又一个地接待病人以外，什么都做不了，什么都改变不了。一对接受整整三年的夫妻竟然向心理医生提出全额退款的要求。这是对“心理治疗”的效果否定。也是对心理医生职业信念的一次巨大动摇。这一切有用吗？作为心理医生，自己不仅没有让病患获得“治愈”，甚至连妻子的情绪都不能照顾好，连儿子的心理都没能准确的感受到。这些都是极有意思的生活嘲谑。多数人都在相同的“问题”里，“恶心循环”里。 只要有反思就能真的改善一切吗？当然，但首先这反思得是真的。 因为懂得，所以生活和谐？这样的句子虽然听起来腻味，但在现实生活里，又真还有的选，多数人都会毫不犹豫的选择相信，还能说教的生活多不会太坏。

观影过程，是今年新片笑得最多的一次。“市场很残酷，竞争非常激烈，每天都有新故事，各种新声音……但你要跟各种背景的作家竞争：难民，癌症，谋杀，虐待。”借用女主经纪人之口，其实已经点出了本片初衷：不聚焦那些足够吸引眼球的故事，讲一个大家都需要的真实小故事。对于“虚伪的鼓励、善意的谎言”进行了一些有趣的探索，可惜最后的结局把本片定性为中年危机的小童话，也自然无法将这议题更深入的探索。这也是很多小品电影不知道如何收尾或不够干脆，非要弄一个更反讽更残酷亦或标准合家欢的结局，其实更需要的是一个自然而生活化的结局。

尽管结尾有点草率、套路，或者说缺乏想象力和魄力，但不妨碍这是一部真诚、有趣、轻松、笑点密集的中年人电影。A24这次确实给够了诚意，因为对于观众而言，他们肯定不希望总是看些大苦大悲、政治正确、花里胡哨、华而不实的故事。有时候，或许只想看一部轻松、真实、远离互联网喧嚣的故事。来保持一个下午或一个晚上的好心情。

另外，片名和简介有一定的误导性，中文名可译为《你也太能鼓励了吧》。这种编剧主导的小品电影，镜头语言一般我是不强求的，女导演兼编剧妮可·哈罗芬瑟的《无需多言》我也喜欢，女主同样是茱莉亚·路易斯-德瑞弗斯，她太擅长轻喜剧的女性角色了。台词写得真不错，有点伍迪艾伦年轻时的感觉。

“这灯看起很酷”“嗯，它看起来像在操自己” “没有男人会喜欢穿V领，我们又没什么可展示的”“我没有乳沟，为什么要穿V领，我是认真的……”

这部电影深入探讨了白色谎言的错综复杂的世界，以及它对贝丝和唐的婚姻的影响。尽管源于爱情，但白色谎言成为他们中年危机和婚姻纷争的催化剂。当这对夫妇与他们的个人和关系的恶魔斗争时，他们开始揭开隐藏的真相，并加强他们的联系。

具有讽刺意味的是，即使在他们看似动荡的磨难之后，白色的谎言在他们的婚姻中依然存在，被用作支持另一半的手段。这是一个令人困惑的现象，因为这些善意的谎言是不可避免的，是婚姻凝聚力的手段。

本片的另一个主题是支持性的养育方式。贝丝在支持性养育方面的尝试有其自身的不完善之处。虽然贝丝的意图可能是为了保护她的孩子免受她自己父亲的批评，但这种坚定的支持的后果开始浮现。艾略特，在从未感觉到自己足够好或没有达到母亲的理想化认知的重压下，体验到一种深刻的不足感。支持性养育的基础，尽管有其优点，却被证明是一把双刃剑，让艾略特感到既被爱又被母亲坚定的存在所扼杀。