疾速营救

连姆大叔是缺退休金了吗？这么烂的剧本都接？

这么高智商而且给以充分反应时间的角色，接到电话后第一个想法应该是让孩子们下车，至于孩子们是否安全，可以先看一下副驾驶的座位底下，如果没有装置，就更别谈后排了。仇杀的话，早就直奔你家了，现在的安排肯定是有其他目的的，男主是关键人，主谋不会对他轻易下手。在早期就挂断电话让孩子们逃掉是多数人的第一选择，可剧情硬安排他们三粘一起！

后面还有机会，进了隧道，没有信号，这是一个大大的安全地带，可编剧就像国产电视剧那样，简单问题复杂化，几句话能说个大概的事情偏不说，不就是个压发装置嘛，这是最好处理的爆炸物了，先保自己的命行不行！偏要冲关，还能躲狙击手，还能躲开所有的警车！

主谋上车“面对面”时，大叔其实就安全了，主谋肯定不想死，却把命交给了大叔，这么聪明的主谋简直是个弱智，要么就是编剧拿观众当弱智，主谋还想拿钱过花花日子呢，大叔完全可以“you jump, i jump”，担心伤及无辜的话就先跟主谋磨时间呗，反正主谋意图很明确，不会提前主动杀掉大叔，这个区域也很快会由警察来清理……

最后还开车到桥上硬生生来了个侧翻，侧翻后座位已经不吃重了，却还要等解开安全带来个彻底不接触才能爆炸……

这垃圾剧情！现在都什么时代了，即使主谋把事情搞得像连姆大叔策划的，但没有任何实际证据能指向大叔，安排一个非大叔的第三人假想主谋不更容易一些吗？而且根本用不着大动干戈杀同事，用炸弹威胁大叔的老婆就行，按照剧情设计，也同样可以包装成大叔自己搞的！

厚礼蟹！后面还有六七部“营救”片，连姆大叔是在走凯奇大叔的老路啊！

本来一部一部的想写个长评，但是网友说营救之神尼姆连森未来还有七部营救电影上映，我放弃了，疲惫不堪。2025年，他的作品完全上映，我都快退休了。刀枪入库，马放南山。但是他依然兢兢业业，乐此不疲。

难为我写了好几篇有关连姆尼森营救系列的影评，太累了，即使不是原创，编辑也不容易啊。其实应该感谢豆瓣，十几年前是QQ空间让我有了一展风采的机会，偶尔发发牢骚。总觉得人生应该换一种活法。之所以写这么多的文字，这个年龄段感觉是怀才不遇？生不逢时？可是快餐文化的到来，打击了我们这一代人。现在我们可能就剩下自娱自乐了。说了这么多，其实我是学医的，怎么可能会写影评，只是把豆瓣当做了一个平台，抒发一下自己的即时感想，就当做几十年前的日记本，现在手机的记事本。总之，是在QQ空间之后找到了一个书写的平台，幸运。我也可以把自己的感受写成头条或者简书，那里还有奖励，可是我不需要，豆瓣的参与者大多数是懂得电影内涵的，我甘拜下风，也承认技不如人。

看到尼姆连森的《辛德勒的名单》，到最后，他撕心裂肺地哭喊着自己为什么不卖掉胸口的别针、私家汽车去救更多的人，如此高贵的灵魂，更是引得众人如爱戴救世主一般自发地涌上来抱住他。这个时候和我一起观看电影的家人都忍不住热泪盈眶。是的，人世间有人替我们负重前行。尼姆连森是幸运的，感谢史蒂文·斯皮尔伯格的真知灼见，如果这世间没有辛德勒，救赎之路又该何去何从？我不知道尼姆连森是如何的想法，但是我却从豆瓣上找到了自己喜欢记录生活片段以及感想的机会。也可能是尼姆连森从《辛德勒的名单》开始就走上了营救之路。

凑够了140个字才可以发布，只是希望尼姆连森继续任劳任怨，我肯定欣赏你的每一步片子，因为你即使剧本粗制滥造，依然兢兢业业。

有些条件反射是刻进人们DNA的。

比如他说，锄禾日当午，你立刻接：汗滴禾下土。

他说，宫廷玉液酒，你想也不想：一百八一杯。

再比如他说，连姆·尼森，你脑中只有大大的两个字：营救。

自从十几年前转型为动作专业户，尼森老爷子主演的中文片名带营救两字的电影之多，足可写成一副相声贯口。

只是随着年事渐高，营救强度也逐渐缩水。从最早的格斗开枪奔跑飙车样样全能一路下滑，到了今年这一部《疾速营救》，创出了体力划水新高度：

90%以上的时间坐在车里，最多的动作就是按键盘和摘拔耳机，唯一算得上动作场面的只有一头栽进河里又游上岸。

电影翻拍自西班牙的《炸掉银行经理》，讲一个银行家被炸弹客威胁诬陷，上一次翻拍的《急速逃脱》国内还引进公映过。对比前两版，这次翻拍也亦步亦趋，没有什么新点子。

动作不激烈，故事不新鲜，悬念几乎没有，还有什么可写的呢。大家知道我是台词控，至少可以举几个例子，看打不动跑不动的老头子，嘴上功夫里有没有可取的智慧。

第一个例子是电影开头不久，客户打来电话，说股票大跌，对主角失去信任，想要撤出投资。

追涨杀跌的老毛病怎么又犯了？主角立刻安抚：18年前你说不想再稳扎稳打了，想做出一番大事业，我相信你还是那个你，直面风险的勇敢的人。

客户表示当年是这样没错，可如今我已经老了啊。

主角借力打力：没错，你拼了这么多年才有这番地位，成了家人眼中的顶梁柱，就算现在退出，你也回不去当年了，还是跟我一起战斗吧。

这场戏的功能类似007电影字幕前的小引子，用来介绍主角的核心能力，强大的沟通说服。

他熟练地用了一个说服和辩论中常用的技巧：一个事实，两种诠释。

同样是“老了”这个事实，在客户眼里是退出的理由，在主角口中却是坚持留在游戏里的必要性，显然主角的诠释更有说服力。

客户沉默半响：好吧，我继续投资。

第二个例子在电影过半，女警官非但不相信主角是被威胁的，还把他当成炸弹客来谈判。

主角拿不出证据自证清白，意识到各执一词没什么用后，立刻转换思路：

你们能屏蔽手机信号吗？我检查了车上的炸弹，装有压力板和手机触发装置，我们必须阻止他引爆……

要让别人相信，不能只说主张，一定要有细节支撑。

后面主角被包围，警察第一时间就派出拆弹专家来查他的车。女警官现身告诉他，附近几个街区的信号已经被屏蔽。

他们相信了他的话。

第三个例子是临近结尾，见炸弹拆不掉，儿子不愿下车，一定要跟老爹同生共死。

青春期男孩很容易热血上头，中二的固执一旦爆发起来牛也拉不住，但主角只说了一句就让他冷静下来：走吧，告诉你女朋友，我很愿意见见她。

电影开头主角得知儿子不务学业还交女朋友，勃然大怒，关系闹僵。因此这时他说这话就有两层意思。

一是提醒儿子，想想你还有其他重要的人和自己的生活，不要跟着我冒无谓的风险。

二是向他保证你老爹会没事的，我还等着案子结束了看看，是谁家的姑娘被我儿子看中了呢。

这种强大的自信和保护感一下子抚平了少年的冲动。

电影把主角塑造成一个头脑冷静、善于应变、精于沟通的角色。

但当炸弹客露出真面目后，他却没有继续使用语言智慧，而是一踩油门，把车子冲翻天，拼着同归于尽也要送凶手归西。

因为他深深明白，归根到底，用说服能争取到的支持，只会来自遵守社会规则、愿意讲道理、对你有感情、跟你有共同利益的人。

而面对财迷心窍、狡诈冷血、滥杀无辜的疯子，不用跟他废话，干就完了！